Vokietijos MIP migrantų antplūdyje įžvelgė "Putino plano" dalį

Anonimusas
+ 4 - 0
Автор: RISI
Источник: http://riss.ru/analitycs/28311/...
7534-03-25 (2016 г.), читали 1932
0

В.А. Калинкин,
научный сотрудник Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ

Н.В. Ивкина,
магистр кафедры ТИМО РУДН

Состояние отношений между Россией и Германией на современном этапе характеризуется их существенной трансформацией в направлении повышения конфликтности, в первую очередь, в экономической и политической сферах. Степень и размах этих трансформаций можно исследовать в оперативном режиме, практически в реальном масштабе времени, используя такой количественный метод анализа информации как политическую медиаметрию.

Степень нагнетания негатива в адрес России в мощных СМИ Германии, охват которых не ограничивается немецкоязычным ареалом внутри Евросоюза и Швейцарией, представляет особый интерес для теоретиков и практиков, работающих в области обеспечения национальной безопасности и в области международных отношений.

Метод политической медиаметрии позволяет оценить уровень антироссийской заточенности СМИ одного или нескольких государств. Индекс агрессивности показывает отношение суммы негативных и умеренно негативных публикаций к числу нейтральных материалов по той или иной проблеме. Подъем антироссийской волны в европейских СМИ – закономерный процесс, вытекающий в том числе из необходимости оправдания санкционного режима, а также сглаживания проблем внутри Евросоюза. Германский политический класс, выдвигая свою страну на роль лидера ЕС, проявляет высокую заинтересованность в обсуждении и осуждении России. При этом индекс агрессивности немецких СМИ чутко реагирует на изменения международной повестки дня (рис. 1).

Created with Highcharts 4.2.0Рис. 1. Динамика изменения параметра «индекса агрессивности» вСМИ Германии Июль 20… Август 2013 г.Сентябрь 2013 г.Октябрь 2013 г.Ноябрь 2013 г.Декабрь 2013 г.Январь 2014 г.Февраль 2014 г.Март 2014 г.Апрель 2014 г.Май 2014 г.Июнь 2014 г.Июль 2014 г.Август 2014 г.Сентябрь 2014 г.Октябрь 2014 г.Ноябрь 2014 г.Декабрь 2014 г.Январь 2015 г.Февраль 2015 г.Март 2015 г.Апрель 2015 г.Май 2015 г.Июнь 2015 г.Июль 2015 г.Август 2015 г.Сентябрь 2015 г.Октябрь 2015 г.Ноябрь 2015 г.Декабрь 2015 г.Январь 2016 г.Февраль 2016 г.0510152025Июль 2015 г.2.6По данным проекта «Россия в мире»

Динамика изменения параметра «индекса агрессивности» в СМИ Германии с июля 2013 г. по февраль 2014 г. говорит о том,  российско-германские отношения в этот период существенно обострились. В повестке дня присутствовали следующие конфликтные темы: «права человека», «проблемы секс-меньшинств», «Зимние Олимпийские и Паралимпийские игры в Сочи», «события, связанные с А.Навальным», «внутриполитические проблемы в России». Кроме того, еще до введения санкций США и ЕС в негативном ключе освещались темы «торгово-экономические отношения России и Германии», «экономика и инвестиционный климат в РФ».

reklama

Точка бифуркации в информационном сопровождении деятельности российского руководства приходится на февраль 2014 г. В этот момент основной темой в СМИ стал «украинский кризис» и «проблема Крыма в контексте внешней политики России». Суммарное количество негативных и умеренно негативных публикаций по данным сюжетам – 2509 единиц, что составляет 57,14% от всего числа материалов о России в немецких СМИ. Столь высокие показатели могут свидетельствовать о вступлении Берлина в информационную войну против России по украинской проблеме.

В 2014 – 2015 гг. к двусторонней повестке дня добавилась тема «миграционного кризиса в Европе». Хотя проблемы с беженцами начались на европейской периферии уже в 2012 г., в сознании немцев они долго не выходили на первый план. Так, за две недели до парламентских выборов в сентябре 2013 г. правительство Меркель заявило о готовности принять не более 5 тыс. сирийских беженцев, первая сотня из них была доставлена спецрейсом из Бейрута в Ганновер.

Впоследствии, когда мигранты стали массово прибывать в ФРГ своим ходом, количество публикаций, связанных с этим сюжетом, заметно выросло (рис. 2). Сегодня СМИ Германии уже стремятся увязать новую внутриполитическую угрозу с российской повесткой дня. Основной точкой информационного давления на Россию являются утверждения, что Кремль якобы использует кризис для расшатывания внутриполитической ситуации в Германии и, более того, является организатором подобной геополитической акции.

Created with Highcharts 4.2.0Рис. 2. Общее количество публикаций по теме «миграционный кризисв Европе» в 2015 г. 133117361512ГерманияНорвегияФинляндияШвецияФранция020406080100120140По данным проекта «Россия в мире»

Учитывая, что наибольшее количество мигрантов пытаются остаться именно на территории Германии, опасения за внутриполитическую и социальную стабильность понятны (рис. 3). Германия привлекает беженцев своим расположением в центре Европы, высокими социальными пособиями, а также обещаниями, которые щедро раздавало немецкое руководство и лично канцлер А.Меркель. Впрочем, еще недавно та же Меркель заявляла с высоких трибун о том, что европейская политика мультикультурализма провалилась. В свете подобных заявлений можно предположить, что, предвидя новый провал, лидеры Германии не прочь списать свои промахи на российский фактор.

reklama

Created with Highcharts 4.2.0Рис. 3. Распределение (в %) прошений о предоставлении убежища встранах ОЭСР в первом полугодии 2015 г. 31135665391111ГерманияВенгрияАвстрияИталияФранцияШвецияВеликобританияТурцияСШАДругие страныПо данным УВКБ ООН

Резкое увеличение количества беженцев в Европе в середине 2014 – 2015 гг. и проведение операции Воздушно-космических сил (ВКС) РФ против террористических группировок в Сирии побудили СМИ к расстановке новых акцентов. Сюжеты, связанные с «украинским кризисом» и «событиями в Крыму», стали отходить на второй план, на первый вышли «реакция России на события в Сирии» и «миграционный кризис в Европе».

В рамках «миграционного вопроса» прослеживаются несколько основных направлений информационных атак на Россию. Первое направление является традиционным для западных медиаресурсов и связано с дискредитацией лично президента России В.В. Путина.

Московский корреспондент Frankfurter Allgemeine Zeitung Фридрих Шмидт в статье «Российская боевая зона» от 26 января 2016 г. утверждает, что российский лидер только усугубляет миграционный кризис, нанося удары по «противникам режима Асада» в Сирии. По словам Шмидта, Путин использует ситуацию с беженцами в ЕС в своих целях: во-первых, чтобы убедить население, что в других странах жить еще хуже, чем дома, и, во-вторых, чтобы ослабить единство европейцев и надавить на наиболее «слабые звенья».

Обращает на себя внимание резкий, даже ругательный тон некоторых материалов. Так, упомянутый Шмидт говорит о «Путине и его клике». Газета Die Welt не чурается заголовка «Путинские псы» и утверждений о том, что глава МИД России С.В. Лавров руководит «штабом по уничтожению Европы».

Последний визит баварского премьер-министра Х. Зеехофера в Россию вызвал в прессе ажиотаж. Руководитель радиостудии ARD в Москве Герман Краузе 3 февраля 2016 г. обвинил премьера в «подыгрывании» Путину в вопросе с сирийскими беженцами и в отходе от официальной линии Берлина.

12 февраля 2016 г. газета Frankfurter Rundschau опубликовала письмо одного из читателей под заголовком «Мигранты как оружие и инструмент шантажа». Автор письма, голландский карикатурист Аренд ван Дам, заявил следующее: «Основной целью президента Путина является ослабление ЕС. В то время как страны ЕС по-прежнему не могут договориться о том, что делать с беженцами из Сирии, Путин и Асад организуют все новые потоки беженцев и используют их в качестве оружия против Европы».

Схожие публикации – «Беженцы как оружие» (Ян Фляйшхауэр, сайт журнала Der Spiegel, 16.02.2016) и «Путин использует беженцев как оружие» (Райнер Херман, FAZ, 14.02.2016) – появились и в других ведущих изданиях, представляя своеобразный аккомпанемент выступлению на Мюнхенской конференции по безопасности сенатора Дж. Маккейна. В начале марта тему целенаправленно организуемой Кремлем миграции подхватил главком ОВС НАТО в Европе Ф. Бридлав (Focus online, 03.03). Впрочем, другие немецкие СМИ обошли это заявление генерала молчанием.

Второе направление информационной компании против России возникло относительно недавно и связано с тем, что на территории Германии проживает большое количество русского или русскоговорящего населения, которое имеет возможность читать новости на русском языке из первоисточников, общаться друг с другом через социальные сети, обмениваясь взглядами на российскую политику. По данным частной разведывательно-аналитической компании Stratfor (США), в 2015 г. в ФРГ проживали 3,5 млн русскоговорящих, или 4,3% населения страны. На наш взгляд, цифра 4,3% хоть и является внушительной, но не столь критична для выстраивания внутренней политики. Так, согласно Stratfor, в Израиле русскоговорящие составляют 15% населения, в Словакии – 29%, в Болгарии – 35%, в Монголии – 33%[ii].

По данным Федерального статистического ведомства (Destatis), выходцы из России занимают в Германии третье место после Турции и Польши. Если к ним прибавить выходцев из Казахстана (члена Евразийского экономического союза), занимающих четвертое место, то получится заметный процент населения, подверженного, по мнению некоторых СМИ, воздействию «пропаганды Кремля» и якобы способного организовать мощное пророссийское лобби. По оценке историка Виктора Кригера, которого цитирует Frankfurter Allgemeine Zeitung (31.01.2016), до 30% русских немцев в большей степени привязаны к России, чем к своей новой родине.

Соответственно, пресса пестрит заголовками вроде «Путин пытается будоражить русских немцев», «Восточный привкус: кто или что движет русскими немцами?», «Информационная война посредствам русских немцев», «Гнев русских немцев», «Немецкое пиво и российское телевидение» и т.п.

Каждый материал содержит одно или несколько обвинений в адрес русскоязычных жителей Германии. В частности, речь идет об организации демонстраций против беженцев, попытках возрождения «коррумпированного коммунистического анахронизма», просмотре тенденциозных российских телеканалов, нежелании интегрироваться в европейское общество, особых симпатиях к партиям и движениям ультраправого толка, оговорах мигрантов в изнасилованиях и пр.

В данном контексте весьма показательным представляется освещение в СМИ «дела девочки Лизы», в истории которой немецкие журналисты также увидели след российской пропаганды. Так, газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала 31 января 2016 г. статью Маркуса Венера, в которой автор заявляет, что Кремль развернул информационное наступление: цель атаки – Ангела Меркель, оружие – беженцы, русские немцы и 13-летний ребёнок. По словам Венера, российский Первый канал спровоцировал тысячи людей по всей Германии «выходить с плакатами на улицу для защиты жен и детей от несуществующих угроз».

Таким образом, теперь любой митинг против официальной миграционной политики можно списать на «гибридную войну Кремля» и даже реальные происшествия, связанные с насилием, расценивать как провокацию со стороны российского ТВ.

Накануне мартовских выборов в парламенты трех федеральных земель, считавшихся своего рода плебисцитом по миграционному вопросу, в немецких СМИ состоялся очередной сеанс разоблачения. Со ссылкой на закрытое совещание в бундестаге с участием руководителей спецслужб Х.-Г.Маасена и Г.Мюллера журналисты сообщили о существовании «плана Путина», нацеленного на дестабилизацию ситуации в стране и отставку А.Меркель и включающего в себя масштабную кампанию дезинформации, поддержку ультраправых группировок и даже компьютерный саботаж объектов энергетической инфраструктуры ФРГ[iii]. Если верить репортажу ZDF под названием «Россия поддерживает правых популистов Европы» (15.03), в орбиту влияния Кремля входят партии девяти европейских стран!

Кадр из репортажа ZDF

Рис. 4. Кадр из репортажа ZDF о «влиянии Кремля» на политические партии Евросоюза.

В целом можно говорить о том, что миграционный кризис стал катализатором существенного обострения российско-европейских отношений, в которых Берлин претендует на роль первой скрипки. Нагнетание антироссийских настроений в СМИ позволяет немецкой стороне отвлечь внимание от собственных политических промахов. Создавая негативный образ России, ФРГ, с одной стороны, подыгрывает своим заокеанским партнерам, а с другой, фокусирует внимание общественности на том, что проблемы, связанные с пребыванием мигрантов на территории Германии, надуманы и являются «происками» Кремля.

Очевидно, что эта позиция ведущих немецких СМИ совпадает с видением роли России в крупнейших партиях, экспертном и разведывательном сообществе ФРГ. Фактически обвинения строятся на использовании нескольких тем: Путин – Россия – русские. Это золотое сечение при правильном, а главное, частом упоминании в СМИ превращает Россию из свидетеля миграционного кризиса в Европе в обвиняемого. В конечном счете именно на это и нацелена антироссийская информационная кампания в Германии.

[i] Migration Policy Debates. 2015. September. № 7. P. 8 / OECD : website. URL: http://www.oecd.org/migration/Is-this-refugee-crisis-different.pdf.

[ii] How Foreigners Can Help the Russian Military / Stratfor Global Intelligence : website. January 14, 2015. URL : https://www.stratfor.com/sample/analysis/how-foreigners-can-help-russian-military.

[iii] См.: Jansen F. Gefahr für deutsche Unternehmen. Verfassungsschutz warnt vor Internetattacken aus Russland / Frank Jansen / Tagesspiegel.de : website. 2016. 12. März. URL: http://www.tagesspiegel.de/politik/gefahr-fuer-deutsche-unternehmen-verfassungsschutz-warnt-vor-internetattacken-aus-russland/13310292.html.


100% Плюс 100% Plus
0% Минус 0% Minus
4   0
Pridėti naują straipsnį

Nori prisidėti? Dalinkis straipsniu arba rašyk savo!

Komentarai: 0

Отправить!

ВСЕ СТАТЬИВ ЛИТВЕВ МИРЕУ СОСЕДЕЙРАЗНОЕ






Sputnik.lt группа в Фейсбуке
Laisva informacija - laisvas žmogus!

ТОП статей

Reklama

Paveiksliukai


Video



Друзья'

Концепция Общественной Безопасности

Švieskis


Нас читают