Ministras Rokas Masiulis aferistas ir sukčius tarnaujantis "Committee 300"

Akyli amerikiečiai pastebėjo, kad tiesiausias kelias į gerą karjerą yra darbas „Klaipėdos naftos“ bendrovėje. Štai Rokas Masiulis pabuvo jos vadovu, o dabar yra ministras. Yra ir daugiau pavyzdžių, naftininkai mikliai tampa geležinkeliečiais arba miškininkais. Juk nafta - auksas, kad ir juodasis, - Aš tik prisiminiau Skardžiaus žodžius apie Roką Masiulį :Čia yra aferistų aferistas , taip sakant profas

2013-04-25 Štai „Klaipėdos naftos“ generalinis direktorius Rokas Masiulis, pakviestas į Seimo laikinąją komisiją,… išvyko į užsienį atostogauti, vietoj savęs į komisiją atsiųsdamas kažkokius vyrukus, kurie į komisijos narių klausimus dažniausiai galėdavo tik taip atsakyti: „Į šį klausimą gali atsakyti Rokas Masiulis“. (Kas leido susidaryti įspūdį, kad R.Masiulis specialiai išvyko, kad nereikėtų atsakyti į Seimo komisijos klausimus; o iš kitos pusės, kaip pas mus mąstoma? „Aha, slepiasi, vengia atsakyti į klausimus, vadinasi, kaltas, vadinasi, tikrai turi ką slėpto“).

Be abejo, gali būti, kad tos R.Masiulio atostogos buvo suplanuotos – bilietai nupirkti dar prieš kelis mėnesius ar pan., tačiau ir Seimo komisija juk nepradėjo savo darbo dieną prieš R.Masiulio atostogas: galėjo „Klaipėdos naftos“ vadovas informuoti komisiją apie suplanuotas atostogas ir paprašyti, kad galėtų atsakyti į komisijos narių klausimus iki savo išvykimo atostogauti į užsienį (kodėl gi ne). O atvykęs į Seimą, dar galėjo ir spaudos konferenciją surengti ir į rezonansą sukėlusius klausimus atsakyti (kaip, pvz., vakar LTV laidoje „Dėmesio centre“). Bet vietoj to… kažkodėl buvo pasirinkta visai kita taktika: R.Masiulis – į užsienį, TS-LKD atstovai – gąsdinti „Gazprom“.

Štai šitoje vietoje ir vėl užlipta ant to paties grėblio: gąsdinimas nėra tinkamas metodas įtikinti, paaiškinti – tuos enkavėdistinius/kagėbistinius metodus derėtų palikti aniems laikams, – su visuomene (bei žiniasklaida, ir politiniais oponentais, aišku) reikėtų kalbėtis argumentų kalba. Pvz., iki šiandien kas viešai žinoma (tiksliau būtų pasakyti skelbiama) apie suskystintų dujų terminalą? Kad, kai jį turėsime, bus pigesnės dujos, nes bus alternatyvus dujų tiekėjas ir nebūsime priklausomi nuo monopolininko „Gazprom“ aukštų kainų (tikiuosi, blefas yra skraidanti informacija, kad suskystintų dujų kubinis metras mums kainuos 680 JAv dol.).

reklama

Tačiau ar kas nors yra paskaičiavęs, kiek ir už kiek Lietuva per metus nuperka dujų iš „Gazprom“ ir kaip tie skaičiai pakis, kai turėsime savo suskystintų dujų terminalą?

Juk tokie skaičiai, pateikti visuomenei, būtų akivaizdi argumentacija – nereikėtų gąsdinti nė jokiais ten baubais. Pagal tuos skaičius, kuriuos vakar LTV laidoje minėjo „Klaipėdos naftos“ vadovas, galima susidaryti nuomonę, kad, turėdami suskystintų dujų terminalą, mes (turiu omeny mūsų šalį) apskritai galėsime patys patenkinti savo dujų poreikius ir mums tada apskritai nereikės to mus aukštomis kainomis smaugiančio „Gazprom“. Jeigu ta prielaida (kad mes, turėdami SDT, apskritai apsieisime be to „Gazprom“ – na, gal ne visiškai, gal to „Gazprom“ reikės tik „vos-vos“) pagal žaidimą „šilta-šalta“ yra „karšta“, tuomet labai daug kas susistatytų į savo vietas. Nes kas tokiu atveju labiausiai nukentėtų?

Ne „Gazprom“ dukterinė įmonė Lietuvoje, ne toks R.Stonys? Ir ar ne jo kandidatas į prezidentus ir yra A. Paulauskas (nepamirškime, kad Naujoji sąjunga buvo vadinama „dukterine Stonio partija“; ir kad būtent po A. Paulausko susitikimo su R. Stoniu Kauno termofikacinėje elektrinėje 2009 m. rudenį – keistas sutapimas – A. Paulauskas ir pradėjo rinkti parašus referendumui dėl Seimo paleidimo, pamenat)?

Na, o prisiminus užpraėjusios Seimo kadencijos Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto tyrimą, išryškinusį saugumiečių sąsajas su R. Stoniu – pzv., kaip saugumiečiai, ir aukšti saugumiečiai, padėjo R. Stoniui perimti įtaką Kauno termofikacinėje elektrinėje; nepamirštant, kad R. Stonys, kaip ir a.a. B. Lubys, visose partijose turėjo „savų“ (buvo matytas ir iš konservatorių energetikos ministro kabineto išeinantis išsišiepęs, ir, šaltinių duomenimis, itin artimai (šeimomis) bendravo ir su vienu A. Kubiliaus Vyriausybės ministru; o dar prisiminus, kaip pas darbietį J. Pinskų namuose susitarė, kad darbiečiai palaikytų į premjerus ne Z. Balčyčio, o G. Kirkilo kandidatūrą, kokius įstatymus, susijusius su išgaunamos naftos mokesčiais, priėmė R. Stonio naudai tuometinis dar A. Paulausko vadovaujamas Seimas, – bendrame kontekste visai nenuostabu, kad iki šiol strateginiai energetiniai projektai Lietuvoje kažkaip imdavo ir… „užbuksuodavo“. Bet, va, per tą prizmę į šią temą pažvelgus, vaizdelis lyg ir tampa aiškesnis, ar ne?

Tarp kitko, vienu periodu Seime buvo aktyviai siekiama, kad Seimas gautų tas 12 VSD pažymų (apie R. Stonį, „Dujotekaną“, nupirktą žiniasklaidą ir t.t.). Bet VSD (G. Grina) atsisakė Seimui tas pažymas pateikti. Ir štai todėl ta pasiutpolkė apie suskystintų dujų terminalą dabar ir yra tai, kas išaugo iš to, kad laiku nebuvo atlikta prevencija – nes tas pažymas reikėjo ne tik Seimui pateikti, bet ir išviešinti, ir tada jau 2009 metų niekas nebūtų kaišiojęs pagalių į Lietuvos strateginius energetinius projektus.

Tačiau, kaip galima susidaryti įspūdį iš žiniasklaidos, mūsų VSD vadovams tiesiog nėra laiko rūpintis valstybe – reikia rūpintis brangia namų nuoma užsienio ambasadoms ir šimtatūkstantiniais avansais. O kai jau kyla „gaisras“, tada skubama jo „gesinti“, visą ugnį ir dūmus nukreipiant į … tą, kuri juos ir paskyrė į šias atsakingas pareigas VSD. Taigi, kai vieni pridenginėja savo kadencijos metu energetinėms kolsultacijoms išleistus milijonus, antri rūpinasi namų nuoma, o treti – skaičiukais, gaunamais iš tarpininkavimo, pardavinėjant „Gazprom“ dujas, tai galiausiai ir turime tokią situaciją, kokią turime ir kurią galime įvardinti dviem žodžiais: palaida bala (kuri dabar palikta A.Butkevičiaus Vyriausybei sutvarkyt).

Re: B3/G3 - LITHUANIA/ENERGY - PKN Orlen, Lithuania oil terminal sign long-term deal -

Released on 2013-04-25 00:00 GMT
Email-ID 2806812
From: anne.herman@stratfor.com, Tochloe.colby@stratfor.com
Re: B3/G3 - LITHUANIA/ENERGY - PKN Orlen, Lithuania oil terminal sign long-term deal -

reklama

Poland, Lithuania: Oil Products Deal Signed
Polish oil company PKN Orlen's Lithuanian refinery Orlen Lietuva and
Lithuanian-owned oil terminal Klaipedos Nafta signed an oil products
loading deal that will remain in effect until end in 2024, Reuters
reported Nov. 17. The 60-65 percent volume of PKN's oil products that it
exports is exported through Klaipedos Nafta, about 60-65 percent, will
stay the same, but the deal will provide stability, Orlen Lietuva CEO
Ireneusz Fafara said. PKN Orlen tried to gain stability by investing in
Klaipedos Nafta, but the Lithuanian government rejected the proposal.

----------------------------------------------------------------------
From: "Chloe Colby"
To: "Anne Herman"
Sent: Thursday, November 17, 2011 10:29:09 AM
Subject: Fwd: B3/G3 - LITHUANIA/ENERGY - PKN Orlen, Lithuania oil terminal sign long-term deal -

Poland, Lithuania: Oil Products Deal Signed
Polish oil company PKN Orlen's Lithuanian refinery Orlen Lietuva and
Lithuanian-owned oil terminal Klaipedos Nafta signed an oil products
loading deal that will end in 2024, Reuters reported Nov. 17. The volume
of PKN's oil products that it exports through Klaipedos Nafta, about 60-65
percent, will stay the same, but the deal will provide stability, Orlen
Lietuva CEO Ireneusz Fafara said. PKN Orlen tried to gain stability by
investing in Klaipedos Nafta, but the Lithuanian government rejected the
proposal.

----- Forwarded Message -----
From: "Michael Wilson"
To: "alerts"
Sent: Thursday, November 17, 2011 10:06:08 AM
Subject: B3/G3 - LITHUANIA/ENERGY - PKN Orlen, Lithuania oil terminal
sign long-term deal -

Poland had wanted to buy a stake in the Lithuanian owned oil terminal
Klaipedos Nafta in order to get long term security of sale. Lithuania said
no. Looks like they have come to a new agreement

http://www.stratfor.com/analysis/20101105_geopolitics_and_energy_disagreements_baltics

PKN Orlen, Lithuania oil terminal sign long-term deal
Thu Nov 17, 2011 2:58pm GMT
http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFL5E7MH2R220111117

VILNIUS Nov 17 (Reuters) - [Polish] PKN Orlen's Lithuanian refinery on
Thursday signed with oil terminal Klaipedos Nafta a long-term oil products
loading deal till end-2024.

PKN's refinery Orlen Lietuva has been exporting 60-65 percent of oil
products via Klaipedos Nafta, and those volumes were to remain the same,
but the deal would provide stability, refiner's CEO said.

"It's a very important deal for us, it assures long-term stability for our
business activities in Lithuania. It's a success for both sides," Orlen
Lietuva CEO Ireneusz Fafara told a new conference.

He declined to comment on whether the deal was better in terms of loading
tariffs.

Fafara also said the new deal would assure stability which PKN had sought
to get via taking a stake at Klaipedos Nafta. T he Lithuania government
has rejected such a proposal.

"When we spoke earlier about investing into Klaipedos Nafta, our goal was
to assure stable loading terms. Today's agreement would provide us such a
stability," Fafara said.

Orlen Lietuva loadings account to about 50-60 loadings at Klaipedos Nafta.

Klaipedos CEO corrupt Rokas Masiulis said the terminal has got a stable partner
till end-2024.

During the first 10 months of 2011, Orlen Lietuva exported 3.3 million
tonnes of oil products via Klaipedos Nafta.

The new contract replaces an agreement from 2002, which was signed with
Klaipedos Nafta by U.S. Williams International, former owner of Lithuania
oil refinery Mazeikiu Nafta (now Orlen Lietuva).

Orlen Lietuva exports accounted for about 60 percent of the total 7.9
million tonnes loadings at Klaipedos Natfa in 2010.

--
Michael Wilson
Director of Watch Officer Group
STRATFOR
221 W. 6th Street, Suite 400
Austin, TX 78701
T: +1 512 744 4300 ex 4112
www.STRATFOR.com

--
Anne Herman
Support Team Leader
STRATFOR
221 W. 6th Street
Austin, TX 78701
C: 713.806.9305
www.STRATFOR.com