После первого тура парламентских выборов в Литве две недели назад никакой ясности с будущей правящей коалицией не было. Победа социал-демократов (Социал-демократической партии Литвы, СДПЛ) в многомандатных округах была шаткой. Только на один мандат они опередили своих главных соперников — консерваторов ("Союз Отечества — Христианских демократов Литвы", СО-ХДЛ), лидер которых, министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис ухмылялся и говорил, что не все еще потеряно для его партии. Во второй тур в одномандатных округах вышли 29 консерваторов и 37 социал-демократов. Но к 22:00 27 октября все надежды Ландсбергиса и его команды рухнули.
По итогам двух туров у СО-ХДЛ всего лишь 28 мандатов из 141. А вот пока еще оппозиционные соцдемы получили почти 37 процентов мест в новом составе Сейма — 52 мандата.
"Результаты выборов показали, что литовцы — где бы они ни жили — хотят перемен. Им нужно совершенно другое правительство — не высокомерное, прислушивающееся к их проблемам и ищущее решения этих проблем. Другими словами, народ Литвы выбирал и принимал свое решение, отдав множество голосов как в первом туре, так и сейчас. Результаты второго тура действительно отличные", — радовалась победе и благодарила народ республики лидер СДПЛ, европарламентарий Вилия Блинкявичюте.
Примечательно, что политик, обещавшая избирателям незадолго до выборов возглавить будущее правительство в случае победы, в штаб партии приехала лишь после закрытия избирательных участков. Видимо, за ходом выборов она наблюдала из своего европарламентского убежища. И в первых же заявлениях она напустила тумана и на все вопросы о планах стать главой кабмина отвечала уклончиво.
"Абсолютно все обстоятельства будут взвешены, все это будет оценено, а затем будет принято решение в нашем президиуме и нашем совете. <…> Может быть, давайте пока поставим точку по вопросу позиции премьер-министра, потому что решения еще будут приняты", — сказала Блинкявичюте.
То есть, судя по всему, заготовила вариант "вильнуть хвостом" и остаться в ЕП, а в премьеры делегировать, например, своего зама Гинтаутаса Палуцкаса, за которым давно тянется коррупционный шлейф. А ведь именно он, будучи председателем СДПЛ, опустил партию на политическое дно, с которого соцдемы выкарабкивались несколько лет. Начинать срок полномочий с обмана избирателей?! Это уже ни в какие рамки не лезет и может дорого стоить Блинкявичюте и всей партии в будущем.
А вот у лидера консерваторов Габриэлюса Ландсбергиса будущее уже в густом тумане. Провал консерваторов во многом на его совести. Коррупционные скандалы в партии и окружении, непрозрачность бизнеса жены — Аустеи Ландсбергене да и скандальные "достижения" на посту главы МИД не оставляют Габриэлюсу шансов остаться в большой политике Литвы. Его даже в Еврокомиссию не пустили. Провал по всем направлениям.
"Сигнал избирателей вполне ясен и для партии, и для меня лично, было бы неправильно не услышать этот сигнал. <…> Сегодня я принимаю решение уйти с поста председателя СО-ХДЛ. <…> Наряду с этим <...> я принимаю решение сделать перерыв в своей политической карьере <...> и уступить мандат коллеге, не прошедшему в Сейм", — заявил Ландсбергис на пресс-конференции в понедельник по итогам выборов.
Понурив голову, внук великого Витаутаса Ландсбергиса, поджав хвост, отползает в кусты. Видимо, на виллу в Греции он отправится зализывать политические раны после того, как сдаст партийную печать.
Насколько уходит Габриэлюс из политики — неизвестно, но после столь бесславного поражения по всем фронтам в один год, нельзя исключать, что навсегда. Он показал себя никаким бойцом. Политическая эпоха Ландсбергисов, к ужасу всемогущего деда Витаутаса, завершилась. По крайней мере, на данном этапе.
А ведь Дедуле так надеялся на внучка. Мечтал, что тот продолжит политическую династию Ландсбергисов и станет даже президентом Литвы. Сначала пристроил внука прямо со студенческой скамьи в МИД. Затем подарил мандат евродепутата и всю партию консерваторов. И вот из всей этой затеи вышел пшик. Интересно, как на здоровье престарелого патриарха консерваторов это все отразится? Переживаем всей Литвой.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.