Театр до добра не доведет. Над президентом Литвы нависла неочевидная угроза
+ 0
- 0
Автор: SputnikNews
Источник: https://lt.sputniknews.ru/20240201/opera-do-dobra-ne-dovedet...
7542-02-01 (2024 г.), читали 121
0
reklama
reklama
Наслаждение театральным искусством может стоить президенту Литвы Гитанасу Науседе кресла — и грозит поражением на грядущих выборах главы государства?
До очередных выборов президента Литвы осталось чуть более трех месяцев. Действующий глава государства Гитанас Науседа мечтает еще пять лет квартировать в президентском дворце на площади Дауканто. Перед зарубежными коллегами он рвет жилы, чтобы доказать: "я свой — ярый русофоб и милитарист!", а собственному народу, как и пять лет назад, рассказывает сказки о "государстве всеобщего благосостояния".
При этом, как оказалось, Науседа не забывает и о собственном кармане. Не гнушается даже мелкими "поощрениями", которые законом квалифицируются как смешение общественных и частных интересов. Попросту говоря — коррупцией. Отдельным фактом повышения культурного уровня президентской четы за счет госбюджета пришлось заняться Высшей комиссии по служебной этике (VTEK).
"Основные обстоятельства таковы, что 25 апреля 2023 года офис президента обратился в посольство (Литвы в Великобритании) с просьбой, цитирую: "Вечером было бы хорошо устроить какой-нибудь культурный элемент для президента и первой леди. <…> Комиссия установила, что мероприятие носило частный характер и не предполагало никаких официальных встреч с представителями или руководителями других стран. Это означает, что такие мероприятия должны оплачиваться из личных средств", — поведал о шалостях президента председатель VTEK Гедиминас Сакалаускас.
Цена билетов на спектакль "Призрак оперы" для посла, президента и его жены — 1600 евро. Сумма, конечно, не столь существенная, воруют иногда и больше. Но акцент делается на самом факте. А решение Высшей комиссии по служебной этике — в теории — может даже стать основанием для начала процедуры импичмента.
Как пишут литовские СМИ, "Науседа использовал свой статус и положение для получения личной выгоды, а именно билетов на спектакль, и (комиссия) установила, что билеты были незаконным подарком ему и его жене, что запрещено упомянутым законом". Сам глава государства оправдывается, что, мол, ничего не знал о коррупционной подоплеке культурного мероприятия во время своего визита в Лондон.
"Должен ли я спрашивать, кто приглашает меня на каждое мероприятие, из каких источников, давать полный список вопросов перед тем, как идти, и только потом принимать решение? Знаете, у меня нет такого количества времени, и иногда меня приглашают спонтанно", — заявил в оправдание Гитанас Науседа.
Кто подложил мину замедленного действия под репутацию президента? Посол Литвы в Великобритании Эйтвидас Баярунас или кто-то из чиновников посольства, ответственный за финансовые операции? Судя по разгоревшемуся затем скандалу, в котором президент встал на защиту Баярунаса, подставил своего босса и президента кто-то из сотрудников диппредставительства. Ну, не сам же посол бегал в кассы театра или покупал билеты на сайте. У него, как и у президента, других забот хватает.
"В соответствии с различными правовыми нормами посол обязан следить за тем, чтобы государственные средства не использовались в личных целях, и не должен позволять другим лицам использовать эти средства. Он этого не сделал, поэтому было констатировано нарушение закона <…> Министр иностранных дел должен обеспечить выполнение этого положения", — объяснил нюансы дипломатической службы глава VTEK Сакалаускас.
Получается, что бесчестных посла и президента разоблачил самый честный — глава МИД Габриэлюс Ландсбергис. А затем еще и обвинил президента во вмешательстве в дела министерства при утверждении кандидатур на назначение послами.
И все это происходит на финишной прямой президентских выборов, первый тур которых должен состояться 12 мая. По последним соцопросам, которые состоялись в конце 2023 года, за Науседу проголосовали бы 25,8 процента избирателей, в то время как в ноябре 2023 года лидера балтийской республики поддерживали 22,5 процента. И это при том, что в прошлом году по репутации Гитанаса Науседы был нанесен сильный удар — опубликована информация о его членстве в Коммунистической партии Литвы.
Его ближайшие преследователи адвокат Игнас Вегеле и премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните набирают соответственно 12,8 и 10,4 процентов голосов избирателей.
Примечательно, что премьер-министр Ингрида Шимоните также в тройке лидеров антирейтинга. В конце прошлого года самую неблагоприятную оценку от избирателей получил лидер консерваторов, глава МИД Габриэлюс Ландсбергис — 68,1 процента избирателей. А премьера Шимоните негативно оценивали 60,8 процента опрошенных граждан Литвы. Как проводятся опросы с такими диаметрально противоположными результатами — тайна за семью печатями. При этом, по тем же опросам, деятельность президента Литвы Гитанаса Науседы негативно оценили лишь 13,5 процента избирателей.
Как повлияет на эти рейтинги скандал с походом президентской четы в лондонский театр за счет литовских налогоплательщиков? Об этом узнаем из очередных соцопросов и первого тура президентских выборов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Sputnik Литва теперь в Telegram! Подписывайтесь на самые быстрые, яркие и подробные новости о Литве, Балтии и не только.
50% Плюс
50% Plus
50% Минус
50% Minus
Pridėti naują straipsnį
Nori prisidėti? Dalinkis straipsniu arba rašyk savo!
Komentarai: 0
Напиши своё мнение
Отправить!
ВСЕ СТАТЬИВ ЛИТВЕВ МИРЕУ СОСЕДЕЙРАЗНОЕ
Помоги Спутнику!