Рожанковский: ЕС ждет конфуз, если он решит остановить "Северный поток – 2"

Европейцы не смогут в суде озвучить, что остановка проекта была вызвана влиянием правительства США, считает эксперт Владимир Рожанковский

Глава немецкого координационного комитета форума "Петербургский диалог", экс-министр ведомства канцлера ФРГ Рональд Пофалла заявил, что Европа не сможет остановить строительство газопровода "Северный поток — 2", потому что он необходим ей.

По словам Пофаллы, большинство европейцев считают проект верным и нужным. Кроме того, после отказа от угля ЕС понадобятся большие объемы голубого топлива, а самым выгодным и экологичным способом его поставки является именно прямой газопровод из России.

reklama

В интервью Радио Sputnik эксперт Международного Финансового Центра Владимир Рожанковский рассказал, что на самом деле проект остановить не получится, потому что немецкие компании потребуют компенсации убытков, а для этого придется обратиться в суд и признать, что "Северный поток - 2" был остановлен по форс-мажорным обстоятельствам.

"Предположим, политики смогут остановить строительство, но потери каким образом будут возмещаться? По страховке нужен форс-мажор… Есть интересы определенных компаний. Они несут затраты, затем им необходимо отчитаться перед своими акционерами - куда потратили деньги. Поэтому здесь нет интересов Германии как государства. Нам это сложно понять, потому что у нас интересы озвучиваются на уровне всей страны. У нас компании солидарны с интересами страны, а в Германии не обязательно так. В Германии если компании несут убытки, они должны знать, кто будет убытки компенсировать", - заявил эксперт.

reklama

По словам Рожанковского, любому европейскому суду будет трудно признать, что виновником форс-мажора в Европе стали США.

"Кто будет возмещать убытки компаниям? Если никто, тогда это страховой случай и необходимо наличие форс-мажорной ситуации. В Европе это что называется "запреты властей" - такой пункт. Любой экономист и любой внешэкономщик знает эту формулировку. Одна из формулировок форс-мажора "при наличии запрета властей". Соответственно необходимо через суд нейтральный в Гааге, скорее всего, (есть еще второй такой арбитражный суд в Стокгольме) чтобы судья признал наличие форс-мажора, тогда бы эти компании получили страховку от этих убытков. Но наличие форс-мажора в Европе очень сильная вещь и она фактически должна была указать на источник этого форс-мажора. Но это был бы скандал почище самого строительства "Северного потока – 2" – форс-мажор, вызванный правительством США в Европе. Вот как это должен судья оглашать в Нидерландах или Швеции?", - сказал эксперт.