Основная интрига первого тура была связана с возможностями кандидата "крестьян" Сквернялиса занять хотя бы второе место. Лидер "Союза крестьян и зеленых Литвы" (СКЗЛ) Рамунас Карбаускис по-разному пытался мобилизовать электорат, в том числе обещая покинуть власть в случае провала премьер-министра.
Ничего не помогло — Сквернялис остался третьим. Однако от своих слов глава "крестьян" не отказывается, а премьер-министр с ним солидарен. Что интересно, премьер спокоен и даже улыбается. Это смех сквозь слезы или вера в то, что не все потеряно?
Причины, по которым кандидат от правящей партии мог потерпеть неудачу, были известны заранее. Он должен был постараться, чтобы они не сработали. Не удалось.
Во-первых, предвыборная кампания Сквернялиса была нормальной, но этого было недостаточно. Она должна была быть выдающейся, но прошла "ровно" — без нестандартных ходов. В ней не было видно решимости, стремления кандидата догнать и обогнать, веры в победу. Возможно, не хватило опыта, возможно, хороших специалистов по связям с общественностью, но факт в том, что результат отрицательный.
reklama
Второй фактор, сильно помешавший Сквернялису, — большое количество кандидатов в том же (левоцентристском) идеологическом фланге. У таких персонажей, как Наглис Путейкис, Миндаугас Пуйдокас, Арвидас Юозайтис, Валентинас Мазуронис, и даже у представителя соцдемов Витяниса Андрюкайтиса не было ни единого шанса на победу, но коллективно они стали еще одним конкурентом премьера. Вместе они собрали более десяти процентов голосов, столь необходимых Сквернялису.
В-третьих, выбор жителей Каунаса просто шокирует. То, что за Шимоните и Науседу будут голосовать жители Вильнюса, было понятно сразу, но в Каунасе Сквернялис мог рассчитывать на большую поддержку, потому что мэром там работает поддерживающий его Висвалдас Матийошайтис. Кроме того, во время парламентских выборов 2016 года в этом городе "крестьяне" победили консерваторов. Однако теперь Каунас поддержал кандидатов от "Союза Отечества — Христианских демократов Литвы" (СО-ХДЛ), и трудно даже представить, что происходит в головах у людей, когда они принимают такие решения.
Как отметила президент Даля Грибаускайте, комментируя первый тур: "Эти выборы показали зрелость литовского общества. У людей есть четкие ценностные установки, не затронутые ни дешевым популизмом, ни агрессивным диктатом. Растущая активность избирателей свидетельствует о том, что все больше людей в стране осознает ответственность за будущее государства". На самом деле, литовский избиратель еще раз доказал, что его электоральные предпочтения часто нестабильны и иррациональны, и поэтому их трудно предугадать.
Все же проигрыш Сквернялиса уже в прошлом. Но что дальше?
Сегодня почти никто не говорит о провале референдумов о двойном гражданстве и сокращении числа членов Сейма, которые проходили вместе с президентскими выборами. Правда, в первом случае явка избирателей была достаточной — просто не хватило голосов "за". Во втором консерваторы сделали все, чтобы люди не брали бюллетени, и не зря, потому что если бы этот референдум состоялся, в Литве было бы меньше мест для политического бизнеса.
reklama
Таким образом, СО-ХДЛ вроде должен радоваться — в первую очередь из-за того, что во втором туре президентских выборов, как полагают, только его кандидаты. Соответственно, ожидает приятный выбор — кого больше поддержать. Судя по радости Шимоните, она, вероятно, должна была доказать свою ценность, сделала это и теперь надеется стать фавориткой Витаутаса Ландсбергиса.
Но это уже нюансы. Ключевой вопрос: "Как реагировать на планы Карбаускиса и Сквернялиса отказаться от власти?" Теоретически Габриэлюс Ландсбергис должен радоваться возможности стать премьер-министром. Практически он прекрасно понимает, что это хитрая провокация со стороны Карбаускиса, и перспектива руководить правительством меньшинства его не прельщает.
Поэтому и создается довольно забавная, но логичная ситуация, когда лидер консерваторов говорит, что премьер-министр "крестьян" должен действовать ответственно и продолжать работать, и то же самое повторяют Шимоните и Науседа. Однако после громких заявлений правящим было бы трудно изменить позицию, не потеряв лица. Поэтому политики и эксперты все чаще говорят о досрочных выборах, которые для "крестьян" могут сложиться лучше, чем для консерваторов. Поэтому неудивительно, что последние этот сценарий рассматривают очень неохотно.
Короче говоря, похоже, что партия "Союз Отечества — Христианских демократов Литвы" выиграла президентские выборы, но не системную политическую войну с Карбаускисом (битву, но не войну), и его инициатива по передаче власти, судя по нервной реакции консерваторов, создала для них новую задачу. Как подытожил пока еще премьер-министр Сквернялис, "у нас, похоже, будет хорошее жаркое политическое лето".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Друзья, сайт находится в состоянии глубокой переделки, поэтому приглашаю Вас вернуться через некоторое время.
Сроки неопределенны, но как только - так сразу.