Grėsmė L. Stankūnaitei - tai grėsmė neegzistuojančios pedofilijos šalies nacionaliniam saugumui?

Gal jau laikas paleisti ją į laisvę? Tikrąja to žodžio prasme 

Skaitant paskutines pedofilijos bylų naujienas kilo klausimas: O nuo ko užsienyje saugoma ta mylinti mamytė? 

Taigi, viename iš gausių teisminių procesų Laimutė Stankūnaitė davė teleparodymus. Užmaskuota išvaizda, tiurbanu apvyniotais plaukais.  Matyt, tam, kad niekas nesužinotu, kad nūnai ji yra trumpai kirpta platininė blondinė ar pan.

Stankūnaitė skundžiasi mokesčių mokėtojų apmokamu gyvenimu užsienyje: 

„Aš gyvenu apsaugoje, neturiu jokio asmeninio gyvenimo. Negaliu tobulintis, užsiimti profesine veikla."

Bandau suvokti - KAS galėtų trukdyti jai dirbti pagal turimą kirpėjos profesija? Didelių kalbos žinių tam lyg ir nereikia?

reklama

"...Santykiai su dukra pablogėjo, nes visa ta dezinformacija ir melas buvo ranka pasiekiami mano dukrai. Po šiai dienai reikia atstatinėti santykius su dukra, lankytis pas psichologą."

Na, šią problemą nesunku buvo numatyti iš anksto. 

Norvegai tokioje situacijoje tikrai būtų pagalvoję apie VAIKO interesus ir nebūtų gražinę mamai mergaitės, kuri jaučiasi jos nuskriausta.

"Pasak L. Stankūnaitės, dėl nuolatinės apsaugos ji iki šiol negali bendrauti su šeima, o ką jau kalbėti apie draugus."

Tai tegul atsisako tos apsaugos? Bene kas jai gali uždrausti? 

Išvis, nelabai suprantu - nuo KO ji yra saugoma toje užsienio šalyje? Nuo kokių tokių grėsmių bei pavojų?  Vienintelis žmogus, turėjęs jai rimtų, su sveikata ir gyvybę sunkiai suderinamų  pretenzijų buvo D.Kedys. Bet jis jau seniai miręs.

Kas ta paslaptinga, galinga, organizuota ir grėsminga jėga, ne tik norinti jos mirties, bet ir realiai galinti pasiekti bei pasikėsinti į vargšę Laimutę net užsienyje? Kodėl nei teisėsauga, nei spauda niekada jos neįvardina? Ar bent neiškelia kokios hipotezės - kas per jėga tai galėtų būti?

Vadinamieji "patvoriniai" tam vaidmeniui vargu ar tinka. Nėra jų tarpe rūsčių fanatikų-teroristų, pasiryžusių aukoti savo gyvenimą vardan keršto Laimutei. Jei bent vienas toks atsirastu, apie jį nedelsiant praneštų kompetetingų organų agentūra,  visais lygiais gausiai infiltruota į patvorinių gretas. 

reklama

O gal bijoma to mistinio t.v. "pedofilų klano", galimai siekiančio pašalinti labai jau  išsiviešinusią, per daug žinančią  ir galinčią prabilti liudininkę? 

Nežinau, man fantazijos neužtenka suprasti - kodėl Lietuvos mokečių mokėtojai  savo pinigais turėtų išlaikyti kitoje šalyje dykinėjančią jauną, sveiką ir drūtą moterį? Ir dar mokėti už jos apsaugą nuo...nežinia ko? Kažkokio neįvardinto, nes - greičiausiai -  absoliučiai prasimanyto tariamos grėsmės baubo.

Kad jau išvežė ją į kitą šalį, tai ir leiskite jai pačiai gyventi bei užsidirbti sau ir vaikui duoną. Kaip tai daro   šimtai tūkstančių emigrantų iš Lietuvos.

Skaitome toliau:

"Moteris taip pat teigė, kad gyvenimas svetimoje šalyje nėra lengvas – gyventi trukdo ne tik apsauga, bet ir kalbos barjeras, baimė, kad bus atpažinta."

Na, atpažins koks lietuvis didmiesčio gatvėje, pirštais parodys, Facebooke paminės miestą, kuriame matė. 

Ir kas iš to? 

„Aš gyvenu svetimoje šalyje – tai yra be galo sudėtinga. Kaip man su žmogumi susipažinti? Mes po šiai dienai einame gatve ir bijome – o jei mus atpažins?“ – kalbėjo moteris.

JPRST, jau ir blondine persidažė, ir šukuoseną pakeitė - ir vis tiek bijosi. 

KO? Ir KODĖL?

Gal leiskime tai moteriai gyventi laisvai, be jokių visąparinių apsaugų nuo nežinia ko ir valdiškų butų bei dosnių pašalpų? 

Citatų šaltinis: http://www.alfa.lt/straipsnis/49836291/stankunaite-prabilo-apie-dabartini-gyvenima-santykiai-su-dukra-blogi

---
LDiena.lt: bet svarbiausia - nepamirškime: LIETUVOJE JOKIOS PEDOFILIJOS NĖRA NEBUVO IR BŪTI NEGALI! O ateityje kelią jai užkirs tobula ir geroji skandinavų seksprosvieto praktika: